記者邱梓欣/綜合報導
台北市一名陳姓男子,前往北市榮總美食街、知名上海料理餐廳「紅豆食府」購買便當,再拿給14歲兒子食用;不料飯盒內竟驚現蟑螂,兒子當晚因腸胃不適送醫急診。陳男氣炸提告並求償501萬元。全案經士林地院審理,認為餐盒雖確有瑕疵,但與病症欠缺因果關係,因此判處退還便當金額90元及利息。
台北市一名陳姓男子,「紅豆食府」購買便當,再拿給14歲兒子食用;不料飯盒內竟驚現蟑螂,兒子當晚因腸胃不適送醫急診。(圖/取自紅豆食府臉書)
此事件發生於去年7月間,陳姓男子於北市榮總美食街「紅豆食府」購買90元餐盒,並給14歲兒子食用,不料食用到一半時,竟發現蟑螂屍體在裡面,兒子當晚因腸胃炎掛急診,醫療費用總計904元;陳男氣炸,認為業者未盡食安管理責任,因此提告並求償父母及兒子的精神慰撫金各167萬元,加上醫療費及便當5倍懲罰性賠償金450元,共計501萬1354元。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
「紅豆食府」表示,蟑螂屬於「物之瑕疵」,且少年當天也有食用其他食物,少年哥哥也食用同樣餐盒卻未出現症狀;送醫檢查治療僅抽血檢驗,並未採取糞檢,難以證明2者因果關係,認為陳男索取高額慰撫金和懲罰金均無理由。
士林地院認為,餐盒確有瑕疵,陳男得以請求返還價金90元,並從今年2月12日起,按年息5%計算利息;但少年腸胃炎症狀是否來自餐盒,證據不足;而醫療費用、精神慰撫金和懲罰性賠償金皆無法獲准。由於原告僅於90元範圍內勝訴,金額不及訴訟標萬分之一,訴訟費將全由原告自行承擔。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
Copyright © 2012-2026 极能新材有限公司 版权所有 非商用版本